Фильмы/книги, которые вас разочаровали

автор
sasha
Опубликовано: 2014-08-31
Блог: Частые вопросы
0
фильмыкниги которые вас
Комментарии (36)
0 2014-08-31 00:23

tanja
"Парфюмер"! Всё, что ближе к концу, начиная со сцены на площади (оргия) - ОТСТОЙ!!!
0 2014-08-31 00:23

deleted
Разочаровывают практически все экранизации романов С.Кинга. Фильмы снятые до 90-х годов еще более-менее качественные. Кинга может экранизировать только сам Кинга. Практически все фильмы, где он режисер, удались наславу.
0 2014-08-31 00:37

stasja
Сволочи. Книга написана гораздо хуже, чем снят фильм. Ещё Глянец - полный отстой.
0 2014-08-31 01:24

bertrajt
Пятый Гарри Поттер - фильм. Отсутствие событий, много слов, мало смысла, весь фильм мелькают на весь экран лица персонажей, больше почти ничегон е показывают. Скучно, неинтересно
0 2014-08-31 02:08

ekaterin
Современные отечественные блокбастеры. Все как один вызывают непроходящее чувство отвращения. предпочитаю либо зарубежные картины, либо фильмы советского периода.
0 2014-08-31 02:21

aleksand
эээ ну вообще я сильно разочаровался в фильме беовульф ну не очень хорошая экранизация а главгерой больше на богатыря похож, чем на воина какой-нить англии
0 2014-08-31 02:37

aleksej
Оксана Робски "Casual" - даже стыдно об этом говорить.
0 2014-08-31 02:52

nadezhda
Согласна с #3- Юлей.
Ещё разочаровалась в фильме "ПитерFM", его так рекламировали, ожидала большего.
0 2014-08-31 03:50

darja
А вот мне парфюмер очень понравился. Мне кажется лучшей экранизации этой книги нельзя придумать. И сцена эта на площади очень коректно сделана.
А разочаровал последний Гарри Потер. Я уснула)))
0 2014-08-31 04:00

kostja
мне не очень понравилась книга Майан Рида Белый вождь т.к. написана в стиле новеллы: много описаний мало действий
0 2014-08-31 04:12

kirill
Большинство Российских фильмов разочаровывают...ночной и дневной дозор...по сравнению с книгами ничто...А ирония судьбы продолжение...даже не досмотрел...за 10 минут 3 раза была реклама билайна...Очень понравился фильм Сволочи...
0 2014-08-31 04:21

olga
Гаргантюа и пантагрюэль бред
0 2014-08-31 04:40

mila
Вчера ходили на "Монстро", сюжет интересный, НО вестибюлярный аппарат не выдерживает. Там сделано так буд-то это все снято на любительскую камеру, так задумано, и постоянно все тряслось на экране, если смотреть , то только на последнем рьду.
0 2014-08-31 05:17

anja
Из последнего разочаровало творение Камеди - в начале фильма еще ничего, но потом......... перестарались и со спецэфектами и с пародией на Билана. А от количества игрушек из ассортимента сексШопа откровенно налинало тошнить.
0 2014-08-31 05:32

zinachka
последний Гарри Поттер. Конец книги слащавый какой-то. "Уже 19 лет у него не болел шрам. Все было хорошо."
0 2014-08-31 06:14

olga
А мне "Питер FM" понравился. "Монстро" тоже недавно в кинотеатре смотрела - как-то не впечатлил вообще.
0 2014-08-31 08:29

nikita
to Александр Devil Jin Асаулюк: "Беовульф" - это не Англия, это Скандинавия (Дания, Швеция, Норвегия). А Беовульф - это и есть богатырь типа нашего Ильи Муромца. У скандинавских народов есть целая серия мифов и сражения Беовульфа с самыми разными чудищами-страшилищами. Также и былины об Илье Муромце. А король Хротгар - один-в-один князь Владимир.

to Ольга "Волшебная" Сказка: Не согласен. За массой фекального юмора Рабле выводит идеи Просвещения и открыто стебётся над схоластичными клериками и над феодальным строем. Для того времени так открыто обс...рать политику государства - это было неслыханной дерзостью. Также там было полно пародий на известные события средневековой Франции и средневековой Европы. Тогдашнему читателю все эти пародии были понятны, а вот современному - дай Бог хотя бы 30 процентов. Те, кто на историков учатся - процентов 50-70.

Из того, что разочаровало в последнее время: "Война динозавров" - очень неумелая попытка подделаться под Годзиллу.
0 2014-08-31 08:49

kostja
Меня разочаровал фильм "Самый лучший фильм".Шутки там многие в основном плоские и не смешные.
0 2014-08-31 09:14

aleksej
Старикам здесь не место... Первые 20 минут прошли в надежде на то, что "вот сейчас начнётся", будут крутые повороты сюжета, острые и меткие диалоги, музыку услышу, на экране появится динамичное изображение... К концу второго часа было ясно, что главная сюжетная линия в фильме отсутствует, зато есть унылые и скучнешие коматозные разговоры за жЫзнь, саундтрека нет, а оператор снимал пейзажы. Спасибо за это Коэну и Коэну. Мне вот подобные фильмы не нравятся. И оскар "Старики" получили незаслуженно. имхо
0 2014-08-31 09:18

rina
"Парфюмер". Одной последней (или предпоследней) сценой на площади полностью изменили весь смысл произведения... Такой бред получился! И к тому же выбрали актера, который мог вызывать симпатию и жалость, а по книге этого ВООБЩЕ быть не должно... Короче ОТСТОЙ!!!
0 2014-08-31 09:20

ulja
Фильм "Индиго". Ждала с нетерпением, хорошо, что в кино на него не пошла. Ну и книга "Игра Джеральда" Стивена Кинга. С трудом дочитала
0 2014-08-31 09:27

darja
А мне очень Парфюмер понравился. Ну конечно насчет актера согласна, а вто на площади сцена по книге.
0 2014-08-31 10:40

rina
Я имела ввиду мысли главного героя... Типа" Вот... если б я ее не убил... Она б меня любила... я был бы счастлив..." Типа он себя жалеет и зритель жалеет вместе с ним... А по книге он жестокий убийца, и жестоким убийцей остается...
0 2014-08-31 10:55

darja
Ну да,здесь я с тобой согласна)))
0 2014-08-31 13:43

dinara
Фильм "Влюбленный Шекспир" - полный отстой!!! (несколько лет назад был популярным). Непонятно, почему более интересным и хорошим фильмам не дали еще ни одного "Оскара", а этому сразу несколько...
0 2014-08-31 13:51

ulija
"Миллион лет до нашей эры 2"!!!!!!!!!!!!! Боже ну КАК можно было так пережевать и выплюнуть и неизвестно еще сколькими способами обгадить ТАКОЙ фильм (я про первую часть)! ничего общего между двумя частями, ощущение, что работали над ними СОВЕРШЕННО разные люди, а второй даже не имел представления о том, в каком ключе был "Миллион лет до нашей эры". Полнейший отврат, который после 5 минут уже хочется выключить.
0 2014-08-31 14:05

anna
«Волкодав» это очень плохая экранизация книги Марии Семёновой. И, на мой взгляд, виной тому плохой сценарий и плохая режиссура. Актёры, операторская работа, костюмы очень хороши. Но, тем не менее, фильм разочаровал. Кто ещё смотрел? Поделитесь впечатлениями.
0 2014-08-31 14:40

vladimir
согласен. Сначала хотелось ткнуть сценариста лицом в книгу. До конца так и не посмотрел - там как в той поговорке, чем дальше фильм, тем сюжет становится бредовее
0 2014-08-31 15:46

ekaterin
"п.с. я тебя люблю" ожидала большего от книги......уже 5 мес.на полке стоит не могу дочитать(((
0 2014-08-31 16:53

ekaterin
#27,......ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА! без рвотного пакетика смотреть нельзя! а ведь если актёры снимались они ведь какой-то смысл видели в этом фильме?!!!!!!!!
0 2014-08-31 17:38

viktorij
Алхимик Коэльо...все хвалят,а я его еле дочитала,нудный.
Лолита Набокова расписана до мелочей,немного нудная книга,но в общем норм.
Пролетая над гнездом кукушки и реквием по мечте вообще не понравились...
0 2014-08-31 17:38

elena
Экранизация (последняя)"Портрета Дариана Грэя", Уж слишком перегнули сюжет в сторону плотских утех, словно это самое главное и об этом писал Уайльд.
0 2014-08-31 20:51

anastasi
фильм "Похороните меня за плинтусом". Книга прочитала на одном дыхании, а фильм- ужас. Шукшина младшая в кино- это ужас.
0 2014-08-31 21:28

viktorij
"Кладбище домашних животных", книга. на протяжении всего "ужастика" ждала, что будет страшно. ни фига))
очень нудная книженция, я чуть не заснула, когда читала. много всяких непонятных моментов было касательно идеи.. не поняла я видимо ее абсолютно)
0 2014-08-31 23:02

viktorij
вспомнила еще "Реквием по мечте".
это вообще самый бредовый бред, который я когда-либо смотрела...
я после просмотра диск сразу же выбросила в мусорное ведро)))
0 2014-08-31 23:08

jana
Добавить комментарий



Каптча: